去韩国需要办理什么手续
Bu madde veya b?lüm Sofistler adl? maddeye ?ok benzemektedir ve bu iki maddenin tek ba?l?k alt?nda birle?tirilmesi ?nerilmektedir. Birle?tirme i?lemi yap?ld?ktan sonra sayfaya {{Ge?mi? birle?tir}} ?ablonunu ekleyiniz. |
Felsefe |
---|
üzerine bir seri |
![]() |
Bilgicilik veya sofizm, Antik ?a? Yunan felsefesinde ?nemli bir felsefi dü?ünce ak?m?.[1]
Antik Yunan'da M? 5. yüzy?l?n ikinci yar?s?ndan M? 4. yüzy?l?n ba?lar?na de?in para kar??l??? felsefe ??reten gezgin felsefecilerin (sofistler) olu?turduklar? ak?ma bilgicilik denir.[2]
Sofist deyimi, bilgeli?i ye?leyen ??reti, bilgi ??retmeni, siyasada yararl? olma sanat?, s?z s?yleme sanat? anlamlar?nda kullan?lm??t?r. M? 5. yüzy?l, antik ?a? Yunan felsefesinde bilgicilik ak?m?n?n egemen oldu?u ?a?d?r. ?lk dü?ünür say?lan Thales'den beri ortaya at?lan say?s?z varsay?mlar, sonunda insan zekas?n? ?ahland?rm?? ve bütün olup bitenleri yeniden g?zden ge?irerek k?yas?ya ele?tirmeye y?neltmi?ti. Do?a bilimlerinin denetiminden yoksun insan dü?üncesi, varl???n temeli konusunda dald??? hayal aleminden kendisine d?nüyordu. Bilgicilik ak?m?n?n inceleme amac?, insan?n kendisiydi. Protagoras'a g?re,[3] "?nsan her ?eyin ?l?üsü”ydü. Bilgi, teorik bir merak de?il, pratik bir yarar olmal?yd?.[4]
Bilgiciler, ?zdek?i dü?ünceleri sürmekle beraber, ürünü olduklar? idealist ?izgiyi sürdürmü?ler ve dünyay? tan?ma olana??na da ula?m??lard?r. ??te bu idealist ?izgidir ki, bir yandan bilgicilik ak?m?n? yozla?t?rarak felsefeyi güzel s?z s?yleme sanat?na d?nü?türürken di?er yandan idealist ilkelerin geli?mesi sürecini do?urmu?tur.
Platon'dan[5] ve ?zellikle Aristoteles'den[6] sonra kü?ümsenmeye ba?lanm?? ve isim olarak yan?ltmak amac?yla yap?lan yanl?? usavurma anlam?na kayd?r?lm??t?r. Mant?kta bu yan?ltmacalar?n ?e?itli bi?imleri saptanm??t?r. Genellikle bu yan?ltmacalar uslamlaman?n bi?imsel kurallar?na uygundur, kar??s?ndakini kand?rmaz ama kolayl?kla yads?yamayaca?? bi?imde ?a??rt?r. ?rne?in s?z konusu olan sorundan büsbütün ba?ka bir sorunu tan?tlamak, tan?tlanmas? gerekeni kendisiyle tan?tlamak, eksik tümevar?m yapmak bunun gibi yan?ltmacalardand?r.
?ngiliz dü?ünürü Bentham, d?rt ?e?it parlamento yan?ltmacas? saptam??t?r:
- Bir konuda sa?lanan s?z üstünlü?ünü büsbütün ba?ka bir konuda kullanmak.
- D?? ve i? tehlike kuruntusu yaratarak istenilen sonucu elde etmek.
- ?stenileni asla ger?ekle?meyecek ko?ullara ba?layarak kabul etmek.
- Sorunlar? bilerek birbirine kar??t?rmak ve b?ylelikle istedi?ini elde etmek.
Kaynak?a
[de?i?tir | kayna?? de?i?tir]- ^ Preus, Anthony (2015). Historical Dictionary of Ancient Greek Philosophy (2. bas.). Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1442246386.
- ^ n.a., n.a. (2020). The Routledge handbook of Hellenistic philosophy. New York, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0815347910.
- ^ Bartlett, Robert C. (2016). Sophistry and political philosophy : Protagoras' challenge to Socrates. Chicago, Ill.: University of Chicago Press. ISBN 978-0226394282.
- ^ Curd, Patricia (2011). The Oxford handbook of presocratic philosophy. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0199837557.
- ^ Fine, Gail (2019). The Oxford handbook of Plato (2. bas.). New York, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0190639730.
- ^ Shields, Christopher (2012). The Oxford handbook of Aristotle. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0190244842.
![]() | Felsefe ile ilgili bu madde taslak seviyesindedir. Madde i?eri?ini geni?leterek Vikipedi'ye katk? sa?layabilirsiniz. |